1.ː̗̀☀̤̣̈̇ː̖́ H̲̣̣̣̥ɑ̤̥̈̊ρ̥̥ρ̩̩̩̩̥ÿ̲̣̣̣̥ N̤̥̈̊є̲̣̥ω̲̮ γ̥ε̲̣̣̣̥α̍̍̊я̩̥̊ ː̗̀☀̤̣̈̇

新年快乐！今天是2011年1月1日，小光棍节啊。在二舅家吃过午饭，边和 黄先森 一起去骚货扫货去了。

2.打折！5折！好嗨！

本次扫货，我最大的感受就是，自己那么的丑，身材多么地走样，总之一句话：人长丑了，穿什么都那么难看。

快看快看，这是2010夏天的我，有棱有角，隽秀的脸：

再看这个，简直就是！！！F*cking Shit！！！！（注：此朵女子是暑假跟我一起飞沈阳的朋友。）

3.事情是这样的

扫货归来，和 黄先森 在学校一食堂，鉴于我减肥（受刺激了！！！人生第一次考虑减肥）的需要，只点了二两饭。事情出现了，在我们共同享用的银锅里，我夹出一片，已经皱褶，的，创可贴！

其实我并没有那么大的反应，没有呕 黄先森 一脸，我想此时，我被《电锯惊魂》《死神来了》《人皮客栈》《索多玛的120天》《粉红色的火烈鸟》《豚鼠系列》瞬间附体，很专业地观察了一下：嗯，不是豆腐皮。

然后我就把我的碗端给了食堂的姑娘。

4.分享

姑娘挺漂亮，食堂的白衣也无法掩盖她俏丽的外表，尽管她双眼有点斜视，但依然美丽。我给黄先森说：

我对女性，一直都抱有“仰视”的姿态。

姑娘核实之后，说确实是他们的失误，如果愿意可以给我们再做一份。姑娘说，非常抱歉，非常对不起，一直都在道歉，而我的态度，从端碗过去，到结束，都很缓和。

“你们看一下，这怎么有创可贴”

“我看一下。。。确实，唉真的不好意思，因为菜是学校统一切的，也许是学校的问题，也许是我们的问题。实在对不起，要不我们再给你们做一锅吧，非常抱歉，真是不好意思。”

和黄先森商量过之后，我过去说

“没关系，大锅饭，难免出现这样的情况，下次注意一点就是了，没关系。”

“对不起，非常抱歉！”

出食堂后我感到非常轻松，非常的，愉悦，我感到了人性的善良和美好，爱和宽容，他们让我感觉非常棒，寒冬里，雪花飘，也倍感温暖。

正在学习尼采,他说如果自然法则是物竞天择适者生存弱肉强食,那么道德,约束这些温情脉脉的产物是不是反而在违背自然呢,道德只是弱者发明来约束强者,保护自己的借口,或许这些踩在弱者尸体上获取财富权利的人没有做错,只是因为我们是弱小无能的大多数? 合理的解决就是接受不同的善恶价值观和允许另一种价值存在吗.

我没有办法接受尼采的答案. 又会偶尔质疑,我们依赖的道德为什么如此无力,是不是必须通过法治来强化道德,人性真的这么卑微这么容易被社会教化,被影响腐蚀而倒向恶吗?还是人性本恶,道德压抑欲望,而这些所谓的坏人是没有受到道德压制的而保留了本性?

我相信：没有最好的体制，只有最适合人的体制

我相信：美好的体制，造就美好的人性

所以不想评述人性本善恶的事，那是哲学家们的命题。我只是分享今晚愉悦的心情。

无论怎样，人不应该死于非命

    对于香港游客在菲国被劫持而丧命，实在是非常遗憾，对于死难者，我代表个人表示哀悼。

思考的缘由

RT @lishuhang 在菲律宾人质事件评论中，有人说：警方为什么不假装答应人质，不懂变通。回复写到：一个不讲诚信的民族确实无法理解诚信的可贵，对文明国家来说，做出的承诺就一定要遵守，不管对方是什么人。

死生亦大矣

    常常我们被教导做一个诚信的人，“诚信就是生命”，我们经常这样说。

    然后我们又被灌输了很多“死生亦大矣”的概念，貌似也没有错。

    但是当诚信和生命产生如此剧烈的冲突时。我们应该怎样选择？“一个不讲诚信的民族确实无法理解诚信的可贵，对文明国家来说，做出的承诺就一定要遵守，不管对方是什么人。”

    其实最初的我的想法和大家一样，先假装答应，人质安全后再处理，无论是审判他，还是满足他的要求，在人质安全后都是很容易处理的问题。上面的那条消息深深得地震撼了我，不知不觉，我也“无法理解诚信的可贵”了，这真的太可怕了，为了生命我放弃了诚信，放弃了做人基本的品质。

索尔仁尼琴在文章《活着，并且不撒谎》中写道：

We fear only to lag behind the herd and to take a step alone-and suddenly find ourselves without white bread, without heating gas and without a Moscow registration.

我们害怕落在人群的后面，走出自己独立的一步。我们害怕一夜之间就失去了面包、失去了暖气、失去了莫斯科的户口。

其实，我们也一样。为了面包，牛奶和暖气，毅然决然地，学会抛弃人性。

小题大做的文章

    这样的文章确实很无聊，甚至很装逼，只是自己的思考而已。喷子请先参看 关于我 页面“博客给谁看”条目以了解具体内容。